Los movimientos internacionales de factores de producción (1815-1914).
La movilidad de los factores de producción trabajo y capital posibilita la homogeneización de los precios al nivel más bajo posible y consecuentemente intensifica el comercio internacional.
La gran migración europea hacia las colonias durante el siglo 19 marca el movimiento del factor trabajo más extenso en la historia mundial.Unos 44 000 000 millones de europeos abandonaron Europa y con su descendencia europeizaron el mundo.
Las causas de la emigración europea corresponden a mecanismos de expulsión (física - guerras; y económica - la pobreza de muchos campesinos) y atracción (el sueno de posibilidades ilimitadas alcanzables para todos).Ese movimiento fue además favorecido por la abundancia del factor tierra(EE.UU.,Brasil,Agentina) ,las ayudas de instalación (Brasil), la mejora de los transportes,etc.
Las consecuencias fueron favorables, tanto para Europa ,como para los países de destino.
domingo, 12 de abril de 2009
sábado, 4 de abril de 2009
Evolución del comercio y políticas comerciales(siglo 19)
Evolución del comercio y políticas comerciales(siglo 19)
Los ritmos del crecimiento de las relaciones comerciales a lo largo del siglo 19 y de la riqueza que generaba fueron muy diferentes según productos , zonas y momentos.Se distinguen varias etapas relacionadas con las políticas económicas de proteccionismo y librecambismo.
La primera fase (1815-1847) se caracteriza por una expansión comercial moderada por las políticas proteccionistas..
La segunda fase (1847-1868) marca la adopción del librecambismo en Gran Bretaña y su difunción hacia otros países y su culminación en 1860 con el tratado de Cobden-Chevalier entre Gran Bretaña y Francia.Se abolizan las actas de navegación y las leyes de cereales(Canadá).La difunción del librecambismo fue además facilitada por por la clausula de nación más favorecida.
En la tercera fase (1868-1896)se produce una desaceleración en el comercio debido a los problemas típicos del comercio entre el Centro y la Periferia y además a la depresión económica (1873-1895), lo que llevó al retorno general al proteccionismo .
La cuarta fase (a partir de 1896) se caracteriza por la recuperación de las tasas de crecimiento y un nuevo incremento del comercio internacional , que se atribuye a la superación de la depresión de manera que se recupera el poder de compra interior y se aumenta el intercambio debido a la difusión de nuevos productos de la Segunda Revolución Tecnológica.
Los ritmos del crecimiento de las relaciones comerciales a lo largo del siglo 19 y de la riqueza que generaba fueron muy diferentes según productos , zonas y momentos.Se distinguen varias etapas relacionadas con las políticas económicas de proteccionismo y librecambismo.
La primera fase (1815-1847) se caracteriza por una expansión comercial moderada por las políticas proteccionistas..
La segunda fase (1847-1868) marca la adopción del librecambismo en Gran Bretaña y su difunción hacia otros países y su culminación en 1860 con el tratado de Cobden-Chevalier entre Gran Bretaña y Francia.Se abolizan las actas de navegación y las leyes de cereales(Canadá).La difunción del librecambismo fue además facilitada por por la clausula de nación más favorecida.
En la tercera fase (1868-1896)se produce una desaceleración en el comercio debido a los problemas típicos del comercio entre el Centro y la Periferia y además a la depresión económica (1873-1895), lo que llevó al retorno general al proteccionismo .
La cuarta fase (a partir de 1896) se caracteriza por la recuperación de las tasas de crecimiento y un nuevo incremento del comercio internacional , que se atribuye a la superación de la depresión de manera que se recupera el poder de compra interior y se aumenta el intercambio debido a la difusión de nuevos productos de la Segunda Revolución Tecnológica.
domingo, 29 de marzo de 2009
Ser pequeño no es un obstáculo. Los ejemplos de Bélgica y Suiza.
Ser pequeño no es un obstáculo. Los ejemplos de Bélgica y Suiza.
En la hora de industrializarse los países Bélgica y Suiza utilizaron sus ventajas ,aunque diferentes , y consiguieron compensar su desventaja común de tener un tamaño geográficamente pequeño, de manera que en 1913 eran los primeros exportadores mundiales en términos per cápita.
Las semejancias en la economía consistían en que los dos países tenían unas agriculturas comparativamente prósperas y se encontraban situadas en importantes cruces de caminos en la zona continental de más rápida industrialización , a un extremo y al otro del valle del Rin; y por otro lado sus economías dependían fuertemente del comercio exterior ,ya que el comercio interior no era suficiete para absorber la producción intensiva; también prestaron mucha atención a la innovación técnica ,aprovechar de todas esas ventajas era posible no al último lgar por la exitosa acumulación de capital suficiente procedente de extranjero.Otr aspecto positivi, característició para los dos paíse era la elevada formación técnica.
La principal diferecia era la dotación de materias primas , generosa en Bélgica y escasa en Suiza. Por lo tanto la base del crecimiento Suizo era la transformación de la protoindustrialización:relojes , tejidos de seda y los bordados. La falta del sector siderurgico fue compensado por la mano de la electricidad.Suiza fue un gran fabricante de maquinaría eléctrica . Pero la principal aportación de la electricidad fue a través de la industria química: en la priducción de tintes y productos farmaceúticos. Además se desarrolló la trensformación de alimentos:queso,leche en polvo o condensada (Nestle),chocolates, sopas prefabricadas (Maggi).
Al contrario en Bélgica la abundancia de carbón facil de explotar y de hierro,posibilitó la industrializaciónen varios sectores,relacionados con el sector siderúrgico, que era el más fuerte, y la producción de ligote, que era el más barato en el continente, y aun la exportación de una gran parte de su producción de acero , que era el principal producto de exportación del país.
Así ya temprano Bélgica y Suiza se distinguieron como países con potencias económicas fuertes resprcto al PIB per cápita. El pequeno tamano de su comercio interior no impedió a su crecimiento económico.
En la hora de industrializarse los países Bélgica y Suiza utilizaron sus ventajas ,aunque diferentes , y consiguieron compensar su desventaja común de tener un tamaño geográficamente pequeño, de manera que en 1913 eran los primeros exportadores mundiales en términos per cápita.
Las semejancias en la economía consistían en que los dos países tenían unas agriculturas comparativamente prósperas y se encontraban situadas en importantes cruces de caminos en la zona continental de más rápida industrialización , a un extremo y al otro del valle del Rin; y por otro lado sus economías dependían fuertemente del comercio exterior ,ya que el comercio interior no era suficiete para absorber la producción intensiva; también prestaron mucha atención a la innovación técnica ,aprovechar de todas esas ventajas era posible no al último lgar por la exitosa acumulación de capital suficiente procedente de extranjero.Otr aspecto positivi, característició para los dos paíse era la elevada formación técnica.
La principal diferecia era la dotación de materias primas , generosa en Bélgica y escasa en Suiza. Por lo tanto la base del crecimiento Suizo era la transformación de la protoindustrialización:relojes , tejidos de seda y los bordados. La falta del sector siderurgico fue compensado por la mano de la electricidad.Suiza fue un gran fabricante de maquinaría eléctrica . Pero la principal aportación de la electricidad fue a través de la industria química: en la priducción de tintes y productos farmaceúticos. Además se desarrolló la trensformación de alimentos:queso,leche en polvo o condensada (Nestle),chocolates, sopas prefabricadas (Maggi).
Al contrario en Bélgica la abundancia de carbón facil de explotar y de hierro,posibilitó la industrializaciónen varios sectores,relacionados con el sector siderúrgico, que era el más fuerte, y la producción de ligote, que era el más barato en el continente, y aun la exportación de una gran parte de su producción de acero , que era el principal producto de exportación del país.
Así ya temprano Bélgica y Suiza se distinguieron como países con potencias económicas fuertes resprcto al PIB per cápita. El pequeno tamano de su comercio interior no impedió a su crecimiento económico.
sábado, 28 de marzo de 2009
Comentario sobre la teoría dela mano invisible de Adam smith
Comentario sobre la teoría de "la mano invisible"de Adam Smith.
La teoría de Adam Smith sobre un mercado libre que actua como una mano invisible,dirigida por el egoísmo individual y lleva de esa manera al bienestar colectivo,funcionó para muchos países en diferentes épocas y se instaló como el órden económico predominanteen el mundo contemporaneo.
Adam Smith elaboró su teoría en la segunda parte del siglo18.El incremento de la producción mundial, la industrializacion y la globalización introdujeron la necesidad del mercado libre por el aumento de la competencia.Sin embargo, este modelo nose introdujo durante mucho tiempo en países como Rusia , Japón,etc.Incluso en Alemaniase prescindió por primera vez de medidas proteccionistas despues de la Segunda Guerra Mundial a travez de la introduccion del ordoliberalismo en el país. Las medidas proteccionistas aportaron en el caso de Alemania, pero tambien en otros países a la creación de una economia fuerte.Fueron los postulados mercantiles de intervencionismo estatal en la economía , que permitieron proteger a la industriaización naciente y aseguró el finaniamiento de los sectores más importantes para el crecimiento economico. El cambio al mercado libre fue una cuestión ideológica, que influyó en la política económica y no se realizó por razones directamente relacionadas con el saneamiento de la economía.En ete país de hecho funcionó tanto el intervencionalismo estatal como el mercado libre.Otros países como por ejemplo China contemporanea comprueban la posibilidad de desarrollo incluso en una economía cerrada. La idea de la libertad del mercado y de la actuacion del gobierno esclusivamente a travez de la legislación no garaniza por si misma el crecimiento de la economía.Aun así se comprobó (incluso en China) ,que la intensidad de la competencia es el factor más importante para el crecimiento económico. Fortalecer la competencia o "ser copmetitivo" es la vía de mejorar los resutados empresariales y garantizar la estabilidad económica de un país.
La teoría de Adam Smith sobre un mercado libre que actua como una mano invisible,dirigida por el egoísmo individual y lleva de esa manera al bienestar colectivo,funcionó para muchos países en diferentes épocas y se instaló como el órden económico predominanteen el mundo contemporaneo.
Adam Smith elaboró su teoría en la segunda parte del siglo18.El incremento de la producción mundial, la industrializacion y la globalización introdujeron la necesidad del mercado libre por el aumento de la competencia.Sin embargo, este modelo nose introdujo durante mucho tiempo en países como Rusia , Japón,etc.Incluso en Alemaniase prescindió por primera vez de medidas proteccionistas despues de la Segunda Guerra Mundial a travez de la introduccion del ordoliberalismo en el país. Las medidas proteccionistas aportaron en el caso de Alemania, pero tambien en otros países a la creación de una economia fuerte.Fueron los postulados mercantiles de intervencionismo estatal en la economía , que permitieron proteger a la industriaización naciente y aseguró el finaniamiento de los sectores más importantes para el crecimiento economico. El cambio al mercado libre fue una cuestión ideológica, que influyó en la política económica y no se realizó por razones directamente relacionadas con el saneamiento de la economía.En ete país de hecho funcionó tanto el intervencionalismo estatal como el mercado libre.Otros países como por ejemplo China contemporanea comprueban la posibilidad de desarrollo incluso en una economía cerrada. La idea de la libertad del mercado y de la actuacion del gobierno esclusivamente a travez de la legislación no garaniza por si misma el crecimiento de la economía.Aun así se comprobó (incluso en China) ,que la intensidad de la competencia es el factor más importante para el crecimiento económico. Fortalecer la competencia o "ser copmetitivo" es la vía de mejorar los resutados empresariales y garantizar la estabilidad económica de un país.
martes, 17 de marzo de 2009
Tema1
Ensayo sobre el techo malthusiano. Un enfoque en los países europeos contemporáneos.
La teoría malthusiana se cumple en los países europeos contemporáneos.El aumento de la población en el último siglo es debido a la disminución de la mortalidad como consecuencia del elevado nivel de vida. Por la no-existencia de "frenos represivos" significantes se observa el envejecimiento de la población debido no al último lugar a la baja natalidad.Los " frenos preventivos"son la causa , por la cual es probable que en las próximas décadas la población europea disminuya.La vigencia de la teoría de Malthus es evidente dos siglos después de su aparición. No obstante cabe destacar que los razones por la repreción de la natalidad se distinguen de los de la época malthusiana y son de índole basicamente psicologico,no material.
El aumento de la competividad, almidonado por la emancipación feminina,la concentración de la población en los ciudades europeas y de ahí su densidad, es una de las causas del alejamiento entre las personas y la elección de la mayoría de los ciudadanos por una vida soltera. Entre los objetivos de los jóvenes hoy día no se percata el deseo de crear una familia propia.La busqueda de felicidad personal va por otros caminos.
Uno de ese caminos es la consumacion (exagerada).La compra de " cosas que hacen a uno feliz"porque "lo vale" es el refugio de la soledad más frecuentemente usado, glorificado por todos los medios. La publicidad masiva es una de las invenciones , que más ha influyido al comportamiento de las personas . Además la globalización , la idea de la existencia de "posibilidades illimitadas" ,que en su origén tiene mucho más como objetivo fortalecer la ambición de la realizacion personal, ha pasado a favorecer al vicio de la avidéz. En este mundo regido por tales sentimientos queda poco tiempo para pensar en temas banales como la familia.
Como consecuencia se"prodice" una sociedad de egoístas consumidores ,que pueda garantizar este nivel de consumación, y se pone el dinero y de ahí el trabajo como el objetivo más importante. Erronramente éste modo de pensar se llama "libertad personal".Ya que no somos libres.Nuestros deberes , el trabajo bajo presión es a menudo la causa de la no-existencia de vida privada por la mera falta de tiempo.
Cada vez menos mujeres se dan cuenta de que la fuerza que necesitan para suprimir el deseo natural de tener hijos ,para que tengan mejores posibilidades de realizarse aún mejor en la carrera, puedan usarla para crear una familia propia.Al lugar de eso intentan compensar esa falta a través de trabajar y poseer más.No se considera que ni siquiera la propia economía conteporanea puede sostener ese exceso de productividad y consumo.
Ensayo sobre el techo malthusiano. Un enfoque en los países europeos contemporáneos.
La teoría malthusiana se cumple en los países europeos contemporáneos.El aumento de la población en el último siglo es debido a la disminución de la mortalidad como consecuencia del elevado nivel de vida. Por la no-existencia de "frenos represivos" significantes se observa el envejecimiento de la población debido no al último lugar a la baja natalidad.Los " frenos preventivos"son la causa , por la cual es probable que en las próximas décadas la población europea disminuya.La vigencia de la teoría de Malthus es evidente dos siglos después de su aparición. No obstante cabe destacar que los razones por la repreción de la natalidad se distinguen de los de la época malthusiana y son de índole basicamente psicologico,no material.
El aumento de la competividad, almidonado por la emancipación feminina,la concentración de la población en los ciudades europeas y de ahí su densidad, es una de las causas del alejamiento entre las personas y la elección de la mayoría de los ciudadanos por una vida soltera. Entre los objetivos de los jóvenes hoy día no se percata el deseo de crear una familia propia.La busqueda de felicidad personal va por otros caminos.
Uno de ese caminos es la consumacion (exagerada).La compra de " cosas que hacen a uno feliz"porque "lo vale" es el refugio de la soledad más frecuentemente usado, glorificado por todos los medios. La publicidad masiva es una de las invenciones , que más ha influyido al comportamiento de las personas . Además la globalización , la idea de la existencia de "posibilidades illimitadas" ,que en su origén tiene mucho más como objetivo fortalecer la ambición de la realizacion personal, ha pasado a favorecer al vicio de la avidéz. En este mundo regido por tales sentimientos queda poco tiempo para pensar en temas banales como la familia.
Como consecuencia se"prodice" una sociedad de egoístas consumidores ,que pueda garantizar este nivel de consumación, y se pone el dinero y de ahí el trabajo como el objetivo más importante. Erronramente éste modo de pensar se llama "libertad personal".Ya que no somos libres.Nuestros deberes , el trabajo bajo presión es a menudo la causa de la no-existencia de vida privada por la mera falta de tiempo.
Cada vez menos mujeres se dan cuenta de que la fuerza que necesitan para suprimir el deseo natural de tener hijos ,para que tengan mejores posibilidades de realizarse aún mejor en la carrera, puedan usarla para crear una familia propia.Al lugar de eso intentan compensar esa falta a través de trabajar y poseer más.No se considera que ni siquiera la propia economía conteporanea puede sostener ese exceso de productividad y consumo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)